Почему Нур Отан проиграет на выборах.

    Прежде всего, нужно сказать, что проиграть для Нур Отан в наших реалиях означает, что правящая партия не получит свои привычные 70-80 % голосов избирателей.

    Об этом сообщает Преступная Россия

    Надо также сказать, что на всех прошлых выборах Нур Отан без всяких административных рычагов и ресурсов получал больше 50% поддержки. Тогда выборы в парламент были такой обыденной формальностью, где результаты выборов были заранее известны, а гражданам оставалось высказать своё отношение к власти.

    Особенность тех прошлых выборов ещё в том, что они проводились досрочно в зависимости от складывающейся ситуации и удобное для властей сроки.

    Так почему Нур Отан проиграет на предстоящих парламентских выборах?

    Потому что сейчас ситуация другая и условия другие.

    Первая причина – это ухудшающееся социально-экономическое положение страны и граждан. Жить стало тяжелее. Накопилось много претензий к властям и, конкретно, к правящей партии Нур Отан. Обещаниями, что «завтра будет хорошо» народ уже сыт. Цены на нефть не будут высокими, как прежде.

    Масштабная коррупция в государственных органах и направление огромных бюджетных средства на разные пиар проекты тоже не способствовали авторитету партии и власти.

    Кроме того, пандемия вскрыла много проблем в системе управления.

    Вторая важная причина кроется в самой власти. Власть не едина. Всем очевидно, что она состоит из двух центров принятия решений. Данный факт уже противоречит самой системе управления страной и дезорганизует работу государственных органов.

    Мы же видим, как уже целый год правительство мечется между двумя центрами. А это дело в нынешних условиях очень вредно (если не сказать большего) для страны и для самой власти.

    Раньше на прежних выборах не голосовать за Нур Отан означало идти против власти и против Елбасы, а на такое не каждый мог решиться.

    Сейчас не голосовать за Нур Отан вовсе не означает быть против власти. Можно голосовать за власть в лице двух нуротановских союзников Ак жол и КНПК. К тому, же партия Нур Отан это один из двух центров власти.

    Ещё один момент. Чисто психологически избиратель будет свободен в выборе. У бюджетников и прочих подневольных категорий граждан не будет обязанности голосовать только за один центр. Это касается и членов избирательных комиссий, которые тоже будут относительно свободны в подсчете бюллетеней.

    Надо также учитывать рост протестного настроения в стране, что тоже скажется на голосовании.

    Избиратель будет осознанно голосовать за любую другую партию, но не за долго правящий Нур Отан.

    Конечно, никто не отменял известный принцип «Не важно, как голосуют, важно, как посчитают». Но и здесь картина не будет в пользу правящей партии. Одно дело, когда к 50 % прибавить 30 % и сделать 80% , другое дело, когда нужно к 30 % прибавить 50%.

    Прошлые президентские выборы показали, что граждане могут контролировать процесс голосования. Следовательно, манипулировать протоколами избирательных участков будет сложнее.

    Кроме того, придётся учитывать белорусский опыт, который показал, к чему может привести манипуляции с цифрами.

    Таким образом, получается, что как ни крути, Нур Отану победить с на уровне 70-80 % не получается.

    Но и здесь могут возразить и сказать, что все равно сценарий выборов, как и расклад будущего парламента, уже расписан. Подумаешь, поделится Нур Отан своими голосами с партиями сателлитами и всё будет, как раньше.

    Может быть. В таком случает нужно сказать следующее.

    Страна нуждается в реформировании и это не просто слова ради слов. Надо прямо говорить, что за все годы наши власти показали себя неэффективными менеджерами. Всё то, что они умеют – это только говорить и тратить бюджетные деньги.

    Ещё пару проектов типа ЭКСПО и ЛРТ и можно без штанов остаться. Неизвестна ситуация с Национальным фондом и с делом Стати. Заверения министра юстиции оптимизма не вызывают.

    Таким темпами мы можем оказаться без средств существования и пойти просить помощи за рубежом. Чем это чревато, особо объяснять не надо.

    Главная наша проблема в том, что власти вопреки Конституции неподконтрольны гражданам. Граждане лишены права выбирать себе акимов, независимые граждане не могут попасть даже в местные представительные органы – маслихаты. Что там говорить, провести мирное собрание как было сложным, таковым и осталось после нового закона.

    Любое публично выражение альтернативного мнения может повлечь наказание в виде штрафа или административного ареста.

    Реформирование страны – это означает одно: чтобы выполнялась норма Конституции, согласно которой «Граждане Республики Казахстан имеют право участвовать в управлении делами государства непосредственно и через своих представителей».

    Если ещё проще, чтобы власти зависели от народа, чтобы народ имел влияние на власти. В принципе, это есть основа любого государств с республиканской формой правления.

    Как видим, предлагается всего лишь приведение системы управления страной к заявленным в Конституции нормам.

    Реформирование начинается с законов, а законы принимаются в парламенте. Депутаты парламента, обладающие законодательной инициативой, могут сами разрабатывать законопроекты. Вот почему важны предстоящие парламентские выборы и почему там должны достойные представители гражданского общества.

    Если мы не начнём реформировать страну, то также будет продолжаться метание исполнительной власти между двумя центрами. В условиях ухудшения социального положения граждан – это уже губительно для страны.

    Если у нас начнутся протесты (сегодня ничего уже нельзя исключать), то в ситуация в стране сама по себе будет расшатываться со всеми негативными последствиями.

    Как уже было отмечено выше, наш госаппарат оказался плохим кризис менеджером и ожидать, что наши чиновники справятся с трудностями не приходится.

    Наши власти привыкли всё решать деньгами, а с ними, как выясняется, большая напряженка.

    После пандемии положение граждан только ухудшилось. Когда недовольства дойдет до определенной точки, то удержать протест будет невозможно. Спокойная ещё вчера Белоруссия — хороший пример.

    Хотят ли власти в целом или каждый центр по отдельности или не хотят, но им придётся пускать в парламент все партии. Кто забыл, у нас всего шесть партии и других просто нет.

    Соответственно, возрастает роль этих партий. Ак жол и КНПК надо определятся: быть по-прежнему в фарватере Нур Отан или вести самостоятельную политику, соответствующую их названиям.

    Партии Бірлік тоже надо соответствовать названию и попытаться объединить часть электората.

    Партии Ауыл пора взять под свой контроль решение проблем села и сельчан.

    ОСДП, как единственной оппозиционной партии, как говорится флаг в руки.

    Все эти партии должны рекрутировать в свои ряды не очередных популистов и медиа персон, а граждан с государственным мышлением.

    Всё, время играть политических статистов прошло, пришло время, когда, как политическое объединение, надо взять на себя ответственность за страну и за граждан.

    Если власти, действительно являются властями, то национальные интересы страны требуют обновления парламента.

    В принципе, у нас другого выбора нет. Или проводим выборы и допускаем все политические силы в законодательную ветвь власти с прицелом на реформы.
    Или всё остается по-прежнему, что рано или поздно приведет к социальному взрыву со всеми негативными последствиями.

    Когда в стране становится неспокойно, то, как показывает история, за этим следует вмешательство других стран и тоже с известными всем последствиями.

    Нур Отан обречён на поражение, в противном случае проиграют все, а этого мы никак не можем допустить, ибо на кону судьба страны.

    Ойлан азамат!


    Источник: “https://kazbei.org/themes/883-pochemu-nur-otan-proigraet-na-vyborah.html?lang=ru”

Джон Девисон Рокфеллер

Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги.